Tim Dewan Editor melakukan penilaian awal dari setiap naskah yang dikirim berdasarkan tujuan dan ruang lingkup (Focus and Scop) dari jurnal. Jika naskah yang dikirimkan sesuai dengan kriteria, Dewan Editor menugaskannya kepada salah satu anggota Tim Editorial (editor) yang akan melakukan penilaian kedua atas naskah berdasarkan kelayakan ilmiah, validitas artikel dan manfaatnya, metodologi, relevansi dari artikel, minat topik bagi pembaca dan penyajian serta pemahaman artikel itu sendiri.

Jika naskah yang dikirimkan layak untuk dikirim ke peer review, naskah yang dikirimkan direview oleh satu sampai dua anggota Dewan Reviewer jurnal yang tidak memiliki potensi konflik kepentingan. Jika editor tidak menemukan peninjau khusus untuk naskah yang dikirimkan, mereka akan mencari spesialis lain dari topik yang bereputasi sama dan berdasarkan keahlian bidangnya. Proses peer-review dengan system single blinded.

Reviewer akan mengembalikan rekomendasi dan laporan mereka kepada editor, memberikan komentar umum kepada editor dan komentar umum dan khusus kepada penulis. Komentar konstruktif yang mungkin membantu penulis meningkatkan pekerjaan mereka diteruskan secara anonim (bahkan jika editor tidak menerima naskah yang dikirimkan). Setelah itu, editor menilai mereka secara kolektif, dan kemudian membuat keputusan, baik sendiri atau berkonsultasi dengan editor lain apakah akan menolak naskah tersebut. Keputusan akhir tentang penerimaan untuk publikasi terletak pada Dewan Editor.

Editor akan mengomunikasikan hasil evaluasi secara keseluruhan (ditolak, diterima atau diterima dengan modifikasi), termasuk komentar reviewer. Naskah yang direvisi dapat menjadi subjek peer review lebih lanjut jika sesuai.